| |
|
|
|
|
Kicsit csalóka. A videoban tényleg kurva jól néz ki, de a fotón pl már világosabb a bordó és a kék is, ami nekem nem annyira tetszik.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51172) |
|
|
|
| |
|
|
|
+1 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51172) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Köszönöm Adidas!!!
Meglepő, de még az új szám design is tetszik a bordó széllel. Carolina és Vegas mez nagyon jó lett, de a miénk is nagyot lépett előre. Végre valami jó történik, bár jellemző, hogy ehhez nincs köze az FO-nak. :-)
|
| |
| |
|
|
|
|
http://avalanche.nhl.com/v2/ext/podcasts/2017-18/170619-alan-hepple-pre-draft-conference-call.mp3
Azért nagyon sokat ne várj tőle, nagyrészt elég semmitmondó. ;-)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51170) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Van hozzá linked? Én nem találom.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51168) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak egy twitteres pletyka volt, semmi klubközeli forrás.
Állítólag nagyon rácuppantunk Makarra. Hát nem tudom..Ha már védő akkor Heiskanen vagy senki.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51166) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
No, meghallgattam a Halple confcall-t, ez alapján úgy tűnik, hogy Makar-t akarjuk és nem Heiskanent. Nem hiszem, hogy ilyen szinten meg tudja játszani magât, őszinténnek tűnt, ráadásul ezzel kapcsolatban nincs mit trükközni. Úgyis csak az egyiket vâlaszthatod és az előtted lévőket nem befolyásolja a választásban, hogy te kit akarsz a kettőből, mert ez râjuk is igaz. Mindenesetre egyre biztosabb, hogy ha marad a 4. Pick, akkor védőt húzunk. Makar az én ízlésének túlságosan Barrie 2.0, márpedig én szeretem ha egy védő védekezni is tud.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én Foote-ot nagyon szeretném, de nem top10-ben. Amúgy meg attól függ hány pickünk lesz az elején (Duchene trade kérdése)
Ha lesz egy 20 körüli pickünk, akkor Vilardit + Foote/Hauge vagy Heiskanen + Oettinger (csatár jön jövőre, akkor is jó helyről fogunk húzni.
Ha nem lesz, akkor Heiskanen vagy ha ő kiment, akkor Villardi/Class, igazából ez mindegy.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51165) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hol olvastátok? Én pont azt olvastam, hogy még top 20-ban sem vinnénk ha talâlunk egy mid. 1st round picket. Szerintem ha Dallas nem viszi Heiskanent akkor ő lesz a pick, különben le trade vagy Vilardi, aki egyrészt jobb kezes, másrészt nagyon fiatal (1 évvel fiatalabb mint Patrick). Vilardit messze a legokosabb játékosnak tartják, a korcsolyázása az egyetlen probléma, de ez még mindig könnyebben javítható, mint Tippet hoki IQ hiánya.
Az én sorrendben jelenleg első 20-ra (úgy, hogy Mittelstaddal nem tudok mit kezdeni):
Patrick
Hischier
Heiskanen
Vilardi
Glass
Makar (high risk)
Mittelstad ? (high risk?)
Petterson
Rasmussen
Necas
Valimaki
Suzuki
Liljegren (high risk)
Tippet (high risk)
Kostin (high risk) - őt is nagyon nehéz hova tenni, benne van, hogy a start class legjobbja lesz, de a következő Yakupov is lehet.
Foote
Oettinger
Hague
Andersson
Tolvanen
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51160) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51164) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért Tippet nem egy Laine. Egyrészt, még sokkal egydimenziósabb, nem ütközik, board battle, kb. nem is található meg a szótárában (ez szélsőjét gáz), semmi forcheck és backcheck. Nagyrészt csőlátásúnak nevezik a scoutok, másrészt Lainéval ellentétben rémesen inkonzisztens. Nagyon-nagy risk. A lövések egy jó része NHL szinten blokkolva lesz, sokan azt is mondják, hogy nem sok edző adna neki NHL szinten top6 jégidőt, annyira hiányzik a védekezés a játékából. Könnyű beleszeretni, mert tény hogy elit korcsolya és lövés skillek jellemzik, de igazi YouTube sztár. Nem Laine a jó párhuzam, hanem szegény Svatos, aki 200+ pickjük remek volt, de első körben nagy rizikó. Eredetileg én is Tippet akartam, de mostanra (sok utánolvasás után) rendesen elbizonytalanodtam vele kapcsolatban.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51162) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én teljesen jól ellennék egy egydimenziós sniperrel, aki a top6ben szezononként 30 gólt lő :)
Egyébként piszok gyors is ami a mai NHL-ben elég trendi, és a kapu előtt/mögött is elég jól kapar.
|
| |
| |
|
|
|
|
Laine is az, aztán egészen vállalható szezont hozott. Nem várom, hogy Tippett akár ezt meg is közelítse, de pont a finn bizonyította, hogy van ennek létjogosultsága még ma is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Félve kérdezem, mert én annyira részletesen nem olvastam utána, de Tippet nem egydimenziós sniper gyanús valaki?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51158) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt olvastam én is, de tuti kamu, ennyire faszok nem lehetünk.
@hofi én is hasonlóan gondolom. Ha Heiskanen csúszik, akkor vigyük őt, egyéb esetben Tippet mellett vagyok én is, annak ellenére hogy láttam több rankingot ahol bőven hátrébb sorolták, valószínű azért mert nagyon egydimenziós játékos, ha nála van a korong, akkor rábassza ahogy kell, de minden más szituációban egyenlőre nulla játéka van, viszont a lövése már most NHL szint. Egy Neal-féle játékos lehet belőle, ami azért nem lenne rossz.
Nálam ez a sorrend jelenleg:
Patrick
Hischier
Heiskanen
Tippet
Vilardi
Glass
Makar
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51158) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ... ha Heiskanen nem lesz benn, akkor Foote-ot húzzuk. |
|
Mit is ír, ilyenkor Hofi: "Friendly face" 
Azért a 4. választással, luxusnak érezném feneket nyalni. 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51158) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Valami pletykát olvastam, hogy ha Heiskanen nem lesz benn, akkor Foote-ot húzzuk. Remélem, ebből semmi nem igaz, csatár amúgy is jobban kéne. Egyébként én is Tippetben bízom, de Vilardi és Glass sem lenne rossz.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem továbbra is Tippett kéne, de Heiskanen is jöhet.
Ez a Glass gyerek szerintem underrated még így a #7 magasságában is, de nekünk most nem center kéne elsősorban.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51156) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elég jó hírás a hétvégéről:
https://www.milehighhockey.com/2017/6/19/15828360/avalanche-2017-draft-plan
Kinek ki a favoritja az 1/4-re?
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem feltétlenül. Mert ők csapatra optimalizálják, nem egy-egy játékosra. Két NJL kapust vihetnek el, kérdés hogy melyik csapat az erősebb, amelyikben egy MAF+Grubauer/Mrazek/Rantaa kettős véd, és Grigo van mezőnyben, vagy ahol mondjuk Picks a backup, és védőt hűznak a Caps- ből? Simán behúzhatják Pickardot, de szerintem valószínűbb, hogy nem.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#51154) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez tény. Csak ti kit választanátok egy ilyen gyenge listáról? Nem a lehető legértékesebb játékost?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51153) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem van két jobb kapus mint Pickard. Szóval az én tippem Grigo. Ha elviszik harmadiknak visszahozzuk vaiwerről.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#51152) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Micsoda lista, atyaég. Ebből is látszik, mennyire mély a keretünk...bolondok lennének ha nem Pickardot vinnék. Jó lesz MAF mellé.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51145) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem amúgy Sakic azt hiszi, hogy deadline-kor kaphat valamit egy PO csapattól Comeau-ért. Elnézve az idei TDL aktivitását ez hiú ábrándnak tűnik.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51147) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Soda szerintem kizárt. Utólag egyetértek azzal, hogy Barbiet nem védtük be, bár simán megoldható lett volna úgy is hogy senki nem kap új szerződést és marad az FB buyout is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51149) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
RFA, kisebb az esély rá, hogy viszik. Amúgy sok a jó kapus aki maradt, van rá esély, hogy Pickard már nem kell nekik, és helyette Barbi vagy Soda akit visznek. Meglátjuk..
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51146) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Sokat cikkeznek Foote fiáról. Érdemes lenne a 4. picket lejjebb cserélni miatta?
|
|
Attól függ hova sikerülni a trade. 10-en belül semmiképp se vinném, inkább 15 környékén, de jobb lenne ha esetleg szereznék még egy első körös picket és azzal vinnénk.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#51144) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tudtam, hogy Comeau-t bevédjük 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51145) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért a Comeau over Grigo érdekes.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51145) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Forwards
Sven Andrighetto,
Blake Comeau,
Matt Duchene,
Rocco Grimaldi,
Gabriel Landeskog,
Nathan MacKinnon,
Matt Nieto,
Defensemen
Tyson Barrie,
Erik Johnson,
Nikita Zadorov
Netminder
Semyon Varlamov
|
| |
| |
|
|
|
|
Igazából mivel jövőre is valószínű tökutolsók leszünk, érdemes kivárni egy normális ajánlatot. Semmiképpen nem vállalnék be NHL szintén semmit nem mutató játékost.
Sokat cikkeznek Foote fiáról. Érdemes lenne a 4. picket lejjebb cserélni miatta?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51130) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sakic és a hiénáskodás egy mondatban megmosolyogtató. Ha állatot kell mondanom tuti nem hiénát mondok, hanem lajhárt vagy csigát esetleg szóba jöhet még a faszorrú majom mert meg mindenki kiröhögi.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51142) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Barrie-t nem szabad odaadni, ebben egyetértünk. Nekem az jön le, hogy inkább szabadulnának már tőle, nincs neki hely a McJesus Oilersben. Ezt tudja is mindenki, a Hall-Larsson cserébe is belementek. Mindegy, csak annyit olvastam, hogy Sakic is ott hiénáskodik.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51141) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én azt olvastam, hogy TB4-et kérik érte. Nem lehet engem azzal vádolni, hogy elvakult Barrie rajongó vagyok, de azért ezt ne má'! Picket ne adjunk, Grigorenkoért meg nyilván nem adják oda. Nem igazán szeretem Eberlét, de abban biztos vagyok, hogy húzóembert kell érte adni.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51140) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ez el van túlozva, Schultz-ra is ezt mondták, azóta van két gyűrűje. Nyilván nem húzóembert kell érte adni, de egy 25 gólos 60 pontos szélső mindenképp erősítés lenne.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51133) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát pedig minél közelebb van a szerződése lejarta, annál jobban csökken az ára...
Ha pedig azt veszem, hogy anno Serg + 1st + volt a pletyka Ducheneért, akkor 10-ből 10-szer inkább a Drouin csere, mind az értéket, ellenértékét, mind a jovokepet illetően.
És ezzel nem Duch-t akarom fikázni, csak arra akarok kilyukadni, hogy lehet jobban jarnatok egy jó ajánlat elfogadásával, mint ha eluszna a lehetőség azzal, hogy egy brutálisan jó ajánlatra vártok.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én abból indulok ki, hogy mi kb 1 éve szeretnénk elhozni Duchenet, és állítólag tőlünk Galchenyuk+ N8+ 1st pick csomagot akart érte, ami azért vicces.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51137) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Próbálkozni lehet. A gond szerintem Pulock-kal van leginkább, mert nekünk roster védő kellene.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#51136) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ennél többet soha nem kapnánk Ducheneért. |
|
Ezt tudja Sakic is?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51135) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pulcok helyett de Haan kéne, és akkor nekem rendben lenne ez az offer. Barzaltól én is fáznék egy kicsit, mert elég sokat csúszott a drafton, ha jól emlékszem nála is hozzáállásbeli hiányosságok voltak, de ennél többet soha nem kapnánk Ducheneért.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51134) |
|
|
|
|
